Statika půdní vestavby a její vliv na vestavěný půdní prostor

Základem nosné soustavy střešního pláště u šikmých střech byla, až do posledních let, dřevěná konstrukce, skládající se z dílčích dřevěných profilů. V mnoha případech, kdy se jedná o rekonstrukci půdního prostoru, hraje vaznicový systém důležitou roli. Tesařské práce [4] svou tehdejší dokonalostí nám dnes dávají možnost nahlédnout do dílny soudobých skutečných mistrů tesařského řemesla.
Při novém návrhu dispozičního uspořádání je důležité vycházet zejména ze:

Na základě tohoto odborného průzkumu by měl architekt – projektant přizpůsobit navrhované dispoziční řešení a jeho funkční využití. Pokud možno by měl ověřit základní empirické vzorce (1) – (25). Mnohdy se však v praxi setkáváme s plně opačnými jevy, které často mění charakter původní nosné konstrukce, ať už statické účinky, nebo mnohdy i tvář – pohled střechy. Např. běžným prvkem v navrhovaných – nových stavech dispozičního řešení, je úprava typu stávající střešní konstrukce stojaté i ležaté stolice na typ Hambalkového krovu, doplněného vikýři. Dochází tak k jevu, že dříve běžné typy vaznicových soustav jsou nahrazovány zjednodušenými soustavami, bez ohledu, že i Hambálkový typ dřevěné soustavy má své limitní podmínky použití [1], [2]. Taková to změna, která jednoznačně mění statické podmínky působení [1], má za následek např. deformace na atice [2], neboť dojde k odebrání jedné i více podpor uvnitř pole (v rámci statického modelu) a tím se přerozdělí zatížení do obvodových zdí [1]. Je patrné, že i dimense (výška, šířka, druh zdění i výplně) se podílí na spolupůsobení a přenosu zatížení do konstrukce objektu a jeho nosných částí. Právě poruchy (atˇ se jedná o trhlinky typu vlásečnic, nebo o trhliny okem viditelné a dobře měřitelné) atiky ukazují, že na tento detail se zapomíná i v rámci požadavků na ochranu a úsporu energie při zpracování projektové dokumentace a vzniká tak prostor pro tepelné mosty, zhoršující tepelnou pohodu prostředí.

2. Statický účinek - Empirické vzorce pro dimensi a zjednodušený výpočet

Literatura:

1. ČSN 73 0035 Zatížení stavebních konstrukcí
2. ČSN 73 0038 Navrhování a posuzování stavebních konstrukcí při přestavbách
3. ČSN P ENV 1995-1-1 Navrhování dřevěných konstrukcí. Část 1-1 Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby
4. Kohout J., Tobek A.Tesařství tradice z pohledu dneška, Grada Publishing, 1996